O ex-jogador de futebol Marcos Evangelista de Morais, conhecido como Cafú, negou qualquer envolvimento com a empresa suspeita de pirâmide financeira por meio da negociação de bitcoins - moedas virtuais. A Justiça de Goiás determinou o bloqueio de R$ 3 milhões e de bens do ex-atleta e de mais duas pessoas por suspeita de envolvimento no esquema.
Cafú é apontado como "embaixador" da empresa, conforme relatos do processo movido pelo Instituto Brasileiro de Estudo e Defesa das Relações de Consumo de Goiás (Ibedec). Segundo consta nos autos, os citados se uniram para a realização de um sistema de pirâmide financeira, tendo como argumento a aquisição de bitcoins, "com promessa de ganhos irreais via de cadastramento no site".
Por meio de nota assinada pela assessoria, o ex-jogador negou as acusações.
“Cafú foi contratado apenas e tão somente para o uso de sua imagem, possuindo contrato próprio e exclusivo para este fim, sendo completamente descabida tal acusação”, afirma a defesa do ex-jogador.
O texto relata que houve ainda problemas no pagamento pela cessão de imagem e que o contrato foi rescindido em outubro do ano passado. Os advogados que representam Cafú enviaram uma “notificação extrajudicial solicitando a rescisão de contrato por inadimplência”, a qual também proibia a companhia de usar a imagem dele.
Por fim, o ex-jogador afirmou que “lamenta profundamente o ocorrido e se solidariza com as outras vítimas".
Bloqueio de bens
A liminar que determinou o bloqueio de R$ 3 milhões de Cafú e de dois empresários foi assinada pelo juiz Aureliano Albuquerque Amorim, na terça-feira (21). Além dos bloqueios de bens e dinheiro, o magistrado determinou a paralisação das atividades da empresa Arbcrypto, seja por meio físico ou virtual.
"Ficam indisponíveis os bens móveis e imóveis dos requeridos. Determino o bloqueio de valores em conta bancária ou investimentos dos requeridos até a quantia de R$ 3 milhões para cada um deles", informa a decisão do magistrado.
Segundo o juiz, os bloqueios nas contas dos citados servem para reparar possíveis lesões financeiras sofridas pelos investidores.
"Estando o problema já existente por alguns meses, normalmente os valores investidos já foram destinados a outras paragens, tornando difícil a sua recuperação, ainda mais pelos sistemas de baixa capacidade como o do Poder Judiciário no bloqueio de bens", explica o magistrado na decisão.
O magistrado afirma que "não se tem certeza da quantidade de pessoas que estariam lesadas e nem os valores efetivamente envolvidos".
